美国留学最新资讯：《纽约时报》于1月11日报道称“16家美国顶尖大学被起诉通过联合价格垄断操控助学金的发放”，其中包括耶鲁大学、康奈尔大学、麻省理工学院等常春藤盟校！这是怎么回事？赶快来看看！
【合谋垄断 区别对待】
据《纽约时报》报道，5名曾就读这些学校的本科生作为诉讼代表向芝加哥联邦法院提起诉讼，称16所顶级名校合谋通过“价格垄断”来减少助学金的发放。这项诉讼主要是针对20年前各学校开始的联合垄断行为，导致20年来有17万名原本有资格获得助学金的学生被多收取了将近数亿美元的就读费用。
该诉状称，超过一半的被告学校对家庭富裕的申请者给予优惠待遇，偏袒“过去或潜在的捐赠者”的子女。根据数据显示，这些大学的本科生的家庭往往都很富有，甚至多达70%的大学生来自“全美收入分配最高的20%”，多数高校的捐赠基金高达上百亿美元。
【校长团体 “盲录取”】
受指控的学校包括：布朗大学、加州理工学院、芝加哥大学、哥伦比亚大学、康奈尔大学、达特茅斯学院、杜克大学、埃默里大学、乔治城大学、麻省理工学院、西北大学、圣母大学、宾夕法尼亚大学、莱斯大学、范德堡大学和耶鲁大学。
按照正常来讲，在招生时应遵循怎样的法律条文？这要追溯到1994年的“568校长团体”。
“568校长团体”来源于美国在1994年颁布的《高等教育法》第568条。该条文提出，学校可以使用共通的公式来计算申请者所需要的经济援助。
该法条的使用原则是，学校不可以把学生的经济支付能力作为是否录取学生的标准之一。也就是说，无论学生及家庭的经济状况如何、他们是否需要经济援助，在录取上都应一视同仁，这也是美国高校普遍采取的“盲录取”政策。
【明知故犯 逆向行之】
但上述提到的被起诉的16所学校恰恰违反了这条法律规定。他们利用助学金计算公式联合定价，减少甚至取消对学生的经济资助。这就直接导致那些原本应该接受全额助学金的学生的入学净成本增加，比如多支付学费、学杂费、生活费等。那些家境贫困的学生也因此陷入更加窘迫的境地。
【偏袒富人 无视平等】
这些学校在多年前就找到了测算学生实际支付能力的方法，进而据此调整最终的录取决定。
比如宾夕法尼亚大学和范德堡大学就把那些需要助学金的学生放在“等待名单”上，还有一些学校会给来自富裕家庭的学生提供特殊待遇，这些家庭或许在未来将成为大学潜在的捐赠者。
由于录取名额有限，这样的做法实际上间接损害了需要经济援助的学生利益。另外7所受指控的学校，包括哥伦比亚大学、达特茅斯学院、杜克大学、乔治城大学、麻省理工学院、西北大学、圣母大学，被诉讼指出在录取时都考量了学生的家庭经济情况，对不需要经济援助的学生优先录取。
正在就读国际学校的您，如果有美国留学的计划，不妨深入了解一下自己向往的院校。如果您想要得到专业的升学规划指导，不妨联系我们预约探校，与学校的升学指导老师一对一沟通！
| 国际学校开放日预约 | 院校库 | 国际高中 |
| 国际学校择校指南 | 热门国际课程 | 国际初中 |
| 国际学校怎么样 | 国际学校动态 | 国际小学 |