7月初哥大因为数据造假退出排名的事情都知道了吧，可能也是哥大的连锁反应，近日，USNews也发文称，哥大退出大学排行榜，目前已有10所大学被移出us news世界排名2022！
本科学校：
| 哥伦比亚大学
| 诺斯兰学院
| 西伊利诺伊大学
| 维拉诺瓦大学
| 纽约州立大学莫利威尔分校
| 怀特曼学院
研究生学院：
| 弗吉尼亚大学（医学院）
| 东田纳西大学（医学院）
| 科罗拉多大学（Anschutz医学校区护理项目）
| 阿尔维诺学院（护理项目）
多年来，除了频繁出现的“数据错误”，U.S.News排名本身也受到一些美国学者的批评，认为其过于强调学校的财富和名望。而和U.S.News齐名的QS、泰晤士（THE）、软科等全球知名大学排名，也曾或多或少被质疑“不够公允”。
对此，很多业内人士认为，这些机构总体来说还是获得普遍认可，但全球大学排名从来没有官方标准，即使是权威机构，对待它们也要“兼听则明”。
但说回来，如果USnews数据一直都在弄虚作假，那有一些排名下降的这些学校，我们是不是要重新审视下。例如：
加州理工学院
综排下跌4位：
2012 U.S.NEWS：5
2022 U.S.NEWS：9
有很多人说，加州理工学院是一所不折不扣的“偏科”院校，这所学校仅开设一所人文社会科学院，其余专业均专攻理工科方向。因此在排名时，学科多样性和专业广度都不占优势。
但它的理工科实力是世界公认的顶尖水平！校园规模小而精，全校学生仅2000人左右，师生比例高达1比3，在加州理工，平均每1000名毕业生就有1名诺贝尔奖得主，比例为世界大学之冠！
南加州大学
综排下跌5位：
2012 U.S.NEWS：23
2022 U.S.NEWS：27
虽然近10年来，南加大排名下降5位，但其录取竞争却日益激烈。2012年至今，录取率从24%下降到了12%；其中，2021年录取率的下降尤为明显，从16%下降到12%。
南加大有一百多年的历史，其课程水平极受肯定，其中商学院、电影、传播、建筑、医学及理工学院等科系在美国大学中相当知名。而且南加大是在“最受中国学生欢迎的学校”和“最受国际生欢迎的学校”榜单中，名列前茅！其国际留学生占比：23.9%，中国留学生占比：11.5%，深受中国留学生喜爱。
维克森林大学
综排下跌3位：
2012 U.S.NEWS：25
2022 U.S.NEWS：28
其实在小编眼里维克森林大学很神秘，很多人说它是“白种人”的森林大学和学业森林大学。其中名字的原因显而易见，维克森林大学应该是美国top30 名校中有色人种所占比例最少的大学，以白人学生为主导。
维克森林的学术压力十分巨大，老师对学生的要求很高。WF刻苦学习的孩子们给自己的母校取了个昵称：”Work Forest”。学校对学生要求高这事儿从刚被入学就被催着改简历看，应该是真实的，老师也是够拼的了。
波士顿学院
综排下跌5位：
2012 U.S.NEWS：31
2022 U.S.NEWS：36
从学校的排名来讲，Boston College去年在US News的排名是大概在30名上下，因为这所学校本科教育虽然强，但是研究生教育稍微弱一点，所以世界排名一直是在100名开外。
BC是一个天主教学校，所以校园文化不可缺失的就是宗教性质。因为是天主教学校的原因，所以BC是没有兄弟会和姐妹会的，这可能会让校园文化更加单纯一些。我想这就导致了申请学生少的主要原因。
BC学校规模虽然不大，专业设置可以算是少而精，国际学生数量少，师生比很高，学生和老师都具有很好的人文素养，学校自身在美国享有声望，商学院、教育学院、文理学院都有着非常优秀的专业和项目。
如何看待USnews排名
USNews是通过向4000多名大学校长、教务长和招生官员发送的调查反馈来衡量学术声誉的。之前甚至还包括对高中辅导员的调查，不过被取消了。调查中包括了数百所大学，试问哪位校长或教务长能知道这么多学院的学术质量？更不用说还要对它们进行打分。
其实，这也侧面证明了一个排名中，最大的问题往往就是那些“主观因素”，主观因素权重占比过大，很容易导致排名不够客观，参考价值便会下降。
当然，不存在完美的排名。毕竟其他那些权威排名也都有或多或少的缺陷，比如：
泰晤士大学排名的主观因素同样占比太大，且论文引用比重也高，不利于母语非英语国家或地区大学的排名。
QS排名在声誉评价方面的权重占比同样过高，另外，师生比这种无关因素的权重也比较高。
ARWU更不必说，排名重理轻文，过度依赖国际奖项，软因素考虑太少。
但无论怎样，排名的目的在于参考，每一种排名都有其参考意义，大家秉承着客观的态度去看待每一种排名，那么你就能选出适合自己的学校。