托福独立口语范答[二] - 巧用题目中的隐含信息

我是文龙老师。

上期文章和大家分享了托福口语“有形与无形”的思路技巧以及答题要领，今天我们再给大家介绍一种重要的思路找寻策略——巧用隐含信息，另提供真题范答一份，供大家参考。

6月15日的考题难度较高。题目如下：

Agree or disagree:

Celebrities have the responsibility to use their popularity and money to do charity.

同样，这道题在我们的写作中也有很相似的题目，如2017年11月25日的真题：

Agree or disagree:

The more money a person has, the more he or she should give away to the charities.

我们先来看写作这道题的思路。

如果选择反对，第一个理由可以从尊重个人权利、反对道德绑架这个角度来说，即每个人都有自主决定的权力，不应该被强迫。

第二个理由很多同学想不到，但我们可以尝试挖掘题目中的隐含信息。

先顺着题目的意思想一想，为什么越有钱就越应该捐钱呢？因为一个人能够成功，来自于全社会的支持，所以捐钱其实就是回报社会，为社会做贡献。这就是题目中的隐含信息。

那么这个隐含信息里有没有破绽呢？

我们会想到，回报社会有很多方式，并非只有捐钱一途。

其他比如投资、消费同样能为社会创造巨大的财富。

更何况慈善往往只能救人一时，不能救人一世。

“授人以渔”才是根本之道。

这样一来，我们的第二个理由也就有了。

回到6月15日的这道口语题，用同样的方法，第一个理由可以和上面写作这道题基本一致，即从权利角度讲。

第二个理由需要发掘隐含信息。

还是顺着题目意思想，为什么名人就有责任做慈善呢？

是因为有名气和财富。

那么问题来了，如果是普通人，是否就不需要做慈善了呢？

答案显然是否定的，每个人都有为社会献爱心的基本义务。

所以，认为有钱有名望是做慈善的前提，这就是题目的潜台词，也是我们可以用以反驳的突破口。 

好了，思路搞定了！

来听下我的范答（即兴完成的哦~）

亮点句型：（注意长句子的使用）

So if we make it an obligation for celebrities to do charity simply because of their popularity and wealth, they would soon lose their passion and impetus to do charity, which is no good for the entire society.

And also, by requiring celebrities to do charity, the ordinary citizens would think that it is only celebrities that should donate money for the poor, so they can be exempt from such a responsibility.

总之，口语的练习，无论是在思路上，还是语言上，都可以从写作中获得很多有益的经验。 

但口语一定要多开口说，练习在有限时间内组织好语言的能力。

加油加油！