看广州英东中学学生如何向律师大咖提问题？上周五，郑子殷律师为全校同学带来讲堂《生命的意义在于奉献》，让同学们打破对法律行业的固有印象之余，也让大家对法律公益、人文关怀、对生命的意义有了更多思考。面对面交流的时间毕竟有限，让很多学生在讲堂后依然心存疑惑。事后，学校收集全校学生的疑问致信郑律师。问题有关法律疑问、自身权益、工作意义...郑律师殷切回信，并做出详细解答。下面，一起来看同学们的关注内容，看郑律师的答复能否也能解答你的疑惑？
Q郑律师，请问您为什么选择从事律师行业？觉得怎样的人适合学法律？
A
同学好！我是郑子殷。实际上我一开始在法院工作，之后才做律师。三十二年前，广州大学法学系的系主任走进了我的高中学堂。他语气深长地给我们讲述了新中国的法治史，以及对于中国法治的信心和期盼，系主任说：“人生最难的是，遇到喜欢的事情，并且坚持做下去。”受到启发后，我报考了法律专业。毕业后，我也从懵懂少年到了青壮年。从 “万金油”，成为了一位法律人、法律公益人，成为了致力在青少年保护领域坚定的战士。当时的广大起点低，所以我要“笨鸟先飞”，因为机会只留给有准备的人，要笃行，付出比常人更大的努力。我积极投身用法律保护未成年人的行列，但行善事，莫问前程。希望你可以尽快找到自己所爱，择一事而终一生！
为什么会喜欢法律？因为法律其实挺有趣的，有很多点可以论证，比如红包到底是你的还是你爸爸妈妈的？
为什么选择律师行业？因为律师是自主性很强的行业，可以自己支配自己的时间。
怎样的人适合学法律？逻辑思维强、具有思辨精神的人，比较适合学法律。
Q请问当律师为那些犯罪的人辩护时，心里会有不情愿吗？会真的愿意帮助那些人吗？
A
首先，我们先界定什么是坏人？我国刑法采取罪刑法定原则，也就是一个人没有被定罪之前，TA是无罪的。其次，国家的司法制度，法院行使审判权居于天平的中间，检察院行使公诉权，律师行使辩护权，分别居于天平的两端，其目的是为了防止出现错案冤案，防止出现司法不公，实际上是一种防错纠错机制。最后，刑罚是是对公民最终的否定处罚，因此其具备谦抑性，也就是要排除没有犯罪的可能，才能定罪量刑，这是现代司法文明的标志。
关于感觉，我会理性地从犯罪事实、犯罪起因等等进行分析，尽量找到罪轻和无罪的相关证据，依法为被告人的合法权益做出努力。我曾经经办过一件未成年少女杀子案，之所以她会犯罪，是因为她本身是一名弃婴，由一对智障的夫妇收养长大，长期处于被歧视的状态中，初中辍学，混社会，才导致的悲剧。最后通过我们的努力，她被判决有期徒刑三年缓刑三年，最后在监外执行。现在，她的缓刑期已经过来，组成了家庭，和丈夫一起创业，生育了两名孩子，重新融入了社会。每一个人都有犯错和犯罪的可能，但刑罚之后，她的人生还很长，国家和社会是应当给予她和他们机会的。
Q法律为什么要留有余地？未成年人如果犯了法，还是刑事案，为什么不严惩？
A
这是一个非常深刻的好问题！未成年人犯罪不是我国独有，实际上是一个世界各国都共同面临的问题。在未成年人犯罪的案件中，世界各国包括中国都普遍发现一个共性，就是和原生家庭存在着莫大的关系。并不是所有的父母都像你的父母那么尽职尽责，郑律师就办理过很多监护不当、监护缺失甚至监护侵害的案件。在未成年人司法保护界别，我们有这样一个共识：没有孩子的问题，只有成人的问题。如果有作为父母的成人的错，去惩罚尚未成年、三观未立的孩子是不公平的。所以，我们国家采取了宽严相济、包容不纵容的司法态度，依法从轻减轻。我认为，这并不变相鼓励未成年人犯罪，而是给予他们改过自新的机会。
Q在我的印象里律师是一个不管什么案子只要给的钱多都会接的职业，您有没有遇到过让您在金钱和人性中有所挣扎或犹豫的案子？您是怎么处理的？
A
不是的，律师不是不管什么案子只要给钱多都会接的。因为律师行业的分工是越来越细的，比如我家侄子也是律师，他是专利律师。我就不懂专利案件无法接。我当然有遇到过金钱和人性有所挣扎的或犹豫的案子，年轻的时候比较挣扎，比较犹豫，现在不挣扎也不犹豫了。这可能和年龄经验、经济基础都有关系。如果有这种挣扎和犹豫，我会这样做，能选择人性的，就不选择金钱。如果没有冲突的，多多益善！
Q您对现有的法律有感到不满意的条例吗？
A
没有完美的合同，没有完美的法律，凡事都不可能是完美的。比如，我对法律援助法都不满意，我们的未成年人犯罪采取了刑事辩护全覆盖，但未成年人被害人法律援助依然需要经济困难审查。在我眼里，未成年人犯罪和未成年被害人都需要专业的法律援助，而且新未保法规定有需要应当提供法律援助和司法救助，显然我们的法律援助法没有按照新未保法的精神进行修改。法律就是法律，在没有作出修改前，我们只能想办法补短板，所以郑律师向中福彩法援专项基金申请项目，力图通过试点的方式让立法机关看到需要改变的现实和路径。无论是法律还是生活，我们都会有很多不满意之处，仅仅表达不满是不够的，我们还可以保持好的心态，通过践行，推动事情向好的方向发生变化。
Q杀害野生的猫狗违法吗？法律是绝对公平的吗？有钱有势是否可以在一定程度上改变法律？
A
好爱思考的同学！目前我国只有一部《中华人民共和国野生动物保护法》，保护对象是野生动物。如果是宠物，虐杀他人的宠物的话，可能会构成故意毁坏财物罪，但流浪的猫狗不属于宠物、也不属于国家财产，因为对于虐待流浪猫狗的行为，很难追究法律责。但从道德层面会受到谴责。从严格意义上说，流浪猫狗也是生命，也应当收到法律保护，所以你发现了法律的漏洞，很棒！
没有绝对的公平也没有决定的正义，你认为的公平正义，别人不一定认为是公平正义，所以我们用什么去衡量呢？在司法中，大致分为程序正义和实体正义，目前我国的程序法发达，程序正义得到很大的保障，所有案件如果程序出错，大概率会发挥重审，进行纠错。而实体正义受法官依法具有自由裁量权的影响，以及全国各地法官水平不一的原因，会有一定的偏差，但我国法院一是采取了数据赋能方式，坚持同案同判，二是法官的水平越来越高，相信实体正义很快也能有很大进步。
要看你问的是立法修改还是判案了，如果是立法修改，目前国家的立法水平挺高的，很难影响。如果是法院判案，能请到水平高的律师，一定可以让他得到利益最大化，但硬是要将黑说成白、将白说成黑，目前不太容易了。
Q请问如果我的父母经常看我的聊天记录，沟通无果应该怎么办？家长可以查看我的电脑文件吗？
A
我国法律保护公民的个人信息和个人隐私，当然包括作为小公民的学生。
根据《中华人民共和国未成年人保护法》第六十三条 任何组织或者个人不得隐匿、毁弃、非法删除未成年人的信件、日记、电子邮件或者其他网络通讯内容。
除下列情形外，任何组织或者个人不得开拆、查阅未成年人的信件、日记、电子邮件或者其他网络通讯内容：
（一）无民事行为能力未成年人的父母或者其他监护人代未成年人开拆、查阅；
（二）因国家安全或者追查刑事犯罪依法进行检查；
（三）紧急情况下为了保护未成年人本人的人身安全。
只要不是第六十三条规定的情形，父母是无权看你的聊天记录的。
沟通无果的情况下，我建议你可以和老师反应情况，让老师和你的父母进行沟通。你也可以加强和爸妈的沟通，首先肯定他们是处于对你关心，然后让他们有疑惑直接问你，而不是通过看你的聊天记录。人与人之间是有边界的，尽快与父母划清这条边界，对于你，对于父母，可能都是一次很好的成长机会。
Q郑律师，您说生命的意义在于奉献，请问是什么支撑您在公益道路上越走越远的？您是如何将公益与律师行业融为一体？
A
我给大家介绍一部韩国电影《熔炉》，影片讲的是男主很落魄，花了五千万韩币谋得一份在特殊学校的老师工作。不幸的是，他发现学校里的老师、校长不断侵害特殊孩子，他鼓起了很大的勇气和女主一起为孩子们维权，过程很艰辛，结果很令人沮丧。具体我就不剧透了。但电影播出后，韩国大力度加强了保护儿童立法，这些法律都称之为“熔炉法案”，这是一部伟大的电影，有机会你可以看一下。面对困难，我也有想过退缩。每一次想退宿，我都会看一次《熔炉》，偷偷落泪，擦干眼泪继续努力。电影的最后有句话，特别想和你共勉：我们一路的奋战，不是为了改变世界，而是为了不被世界改变。
从法律人到公益人，再到法律公益人，公益早已经是生命的一部分了，难以割舍。如何平衡好家庭事业和公益，是我一直一来面临的最大考验和挑战！放弃其实很容易，但不放弃才会更精彩。
Q如果有人偷了我家东西，第二天我再偷回去，到底谁犯法？
A
感谢给郑律师挖了一个坑。首先是偷你家东西的人是犯法的；小偷并没有合法占有被偷走的物件权利，所以你拿回去不违法。但我不能理解的是，你在自己权益受到侵害的时候，为什么不选择报警？而是选择“偷回去”？如果你进入到他家里偷原属于你的东西，就会非法侵入他人房屋，构成违法。所以，当权益受侵害时，要保持理性，尽量求助公权力救济，而不是用私力救济。我再举个例子，如果我们受到肢体欺凌，马上采取防卫措施，是合法的；但事后打回去，这就违法了，而且还会掉进暴力的循环当中。