正文 角落里的鱼 | 编辑 Helen
7月7日《纽约Times》爆出特大新闻!
特朗普参加美国SAT高考是花钱雇人替考,爆料人是个叫玛丽·特朗普的人。她和川建国同志的关系是侄女和叔叔的关系!
援引NYTimes的报告,玛丽写了一本叫《永不满足 Too much and Never Enough》的书。其中内容大多为家族秘闻,劲爆十足,即便特朗普家族用20年签署过的一份《保密协议》阻止其出版,但纽约一位法官拒绝禁止出版社发行该书。其中最大的爆料,相信正在为高考而水深火热的中国人一定非常感兴趣,那就是玛丽证实特朗普在参加美国高考SAT的时候,花钱雇佣别人替他考试!还凭借这个成绩申请到了全球顶尖的宾夕法尼亚大学沃顿商学院!!!
还有更大的瓜,根据八十年代的报道,这名替考“枪手”就是他的同学。虽然白宫已经否认了,但是伟大的美国网民立马找出他的大学GPA,才1.28!!简直惨不忍睹啊!
围观的吃瓜群众纷纷表示惊呆了!美国各大媒体也惊得目瞪口呆!
特朗普1959在纽约军事学院学习中学课程,1964年毕业。根据《宾士法尼亚日报》的调查,特朗普1968年从沃顿商学院毕业,1966年参加面试,当年的录取率高达40%,如今的沃顿的录取率才只有7.8%!!
反观爆料人玛丽·特朗普,她拿到了哥伦比亚大学英美文学硕士,阿德菲大学临床心理学博士学位,是一位知名的临床心理学家。她在书里指控特朗普自私自负,毫无原则,行事像“小丑”,满足自恋症患者全部症状标准。
对照我们日常熟悉的特朗普行为,是不是他一切行为都有了依据?
另外,我们来看看特朗普日常推特记录,常被英文语文老师批改得面目全非。能想象一下一个国家领导人像小学生一样,连基本句子都写不好吗?“替考”这基本就是实锤了!
一旦证实特朗普替考,那些支持特朗普的群体估计也完全无所谓。由于历史久远,相关调查难以取证,估计难以发动总统弹劾,对总统大选的影响也有限。
那我们可以试想,这个事情发生在现在中国将会有怎样的结果?
首先可以将心比心,审视一下中国的情况。
我们敬爱的习大大是“工农兵”大学生,国人们都理解特殊时期的学期情况。
那么看看李克强总理是1977年恢复高考后第一届也是唯一一次在冬季的考试,当时的录取率是6%。据说北京大学还不是总理的第一志愿,他第一志愿是安徽省一所师范学院。身为老师,我内心有一股小窃喜。少了一个好老师,不耽误多了一个好总理。
其次,我们看一下“替考”的处理情况。最近一系列“顶替”事件的处理方案已经出台,虽然山东省在最初背负了全社会的指责,但是他们最终出台的通报,基本还原了事实真相,也追究了相关人员的责任。虽然无法补偿那些被“偷走”的人生。但社会上还是对结果比较满意,反而对稍嫌虚构的苟晶穷追猛打。
可见,如今的社会已经无法容忍教育界继续藏污纳垢,无论是二十年还是几十年,该查就查,能查就差,将结果公布与众,还学校一个清明!
那么反观我们川建国同志,如果他在五十多年前真的找人替考,那么我们应该如何展开调查并追究谁的责任?
调查SAT考试局?当年考试的卷子可能已经灰飞烟灭了!
调查高中考场?涉及的人员不是驾鹤西归就是老态龙钟,即便能找到,他们的记忆是否可信也是一个问题
调查替考之人?此人是否存在于世无法确定。
唯一的突破口就是特朗普的高中同学,也就是同一考场的那批人。
《Business Insider》曾在2015年作了一个报道,记者采访一批特朗普的高中同学,这些高中同学都描述特朗普是班级里成绩最高的学生之一,积极参与各种社交,和体育活动,并在1960年因为体育田径成绩获得“整齐有序”奖章 (Neatness and order medal)几乎没有人说特朗普坏话,而且还都自降身份夸赞特朗普,称他有运动天分,组织能力强,是学校里小帮派的头头,女人们心中的最爱。某个同学还称:“当年很多男生都无所事事成天捣蛋,只有特朗普比我们任何人都更有生意头脑。我们很羡慕他。”
这篇报道也隐晦的描绘了特朗普是一个“苍蝇之王”,男生小群体里他是体型最大的一个,而且希望发号施令,在各种打架斗殴中屡战屡胜。他的其中一个同学最后成为职业摔跤说:“我是最聪明的一个,他(特朗普)是最大的一个,我只是学会打架不输而已。”那么这些高中同学能站出来指控特朗普作弊吗?试想当你有一个同学成为今天的美国总统,你或多或少享受过“总统同学”的光辉,那么你愿意挺身而出证明一件半个世纪前的丑闻吗?
相信绝大多数人会自动接受特朗普这个丑闻,只在心底里说一句,“我就知道这是个不学无术的花花公子!”
然而,当我们面对全球几千万前赴后继奔赴各类高考考场的考生,我们是否应该允许有作弊嫌疑的总统继续青史留名?让他继续成为很多人的榜样?继续成为美国教育史上的污点?或者是否应该让特朗普给全球教育界一个交代?