总体看，英国大学在QS、THE排名中的表现很好，在U.S.News的排名相对较弱。
为什么同一所学校，排名差距如此之大？到底该信哪个？
排名到底看哪个？
留英不看U.S.News，留美不看QS？
u1s1，这个说法没毛病，但是，实际上造成排名差距的主要原因还是这三个榜单计算排名用的指标不一样。
No.1
QS世界大学排名
QS世界大学排名，共有有6项衡量指标，但最看重的是40%占比的学术声誉。
- 学术声誉：40%- 雇主声誉：10%- 师生比例：20%- 研究引用率：20%- 国际化：10%（国际教职工和国际学生各占5%）
QS的排名相对于其他几个有一个显著的特点就是它里面有一个衡量指标，是雇主对于学校的评价，所以就业为导向是可以参考该排名的。
不过也因为该排名的商业化，这一点也是饱受诟病的一点。
No.2
THE世界大学排名
泰晤士排名，共有5项标准，其中教学环境、研究指标和论文引用率占比最重。
- 教学：30%- 研究：30%- 论文引用：30%- 国际展望：7.5%- 产业收入：2.5%
THE考量相对更全面均衡，指标中既涵盖教学，也同时涵盖研究和论文引用等等。但THE排名中论文引用占比较高，有偏向于英语教学国家的嫌疑。
No.3
U.S.News世界大学排名
U.S.News共有七大标准比较看重学术和在校生回返率和毕业率。
- 本科学术声誉：22.5%- 学生保有率：22.5%- 师资资源：20%- 新生质量：12.5%- 资金来源：10%- 毕业率表现：7.5%- 校友捐赠：5%
US.News是以学术为先，融合了声誉、国际交流等因素，还是比较全面，不过主观性太重，有的指标难以核实。
排名100以外的大学值得去读吗？
不管在哪里留学，留学的费用都不低，所以很多同学都会考虑一个问题，就是花几十万去留学到底值不值。
这也是为什么这么多同学在申请留学时都会将定位定会在世界排名在100以内的大学了。
但100名以外的大学就真的不值得大家去读吗？
答案无疑是否定的，除了排名之外还有其他参考因素也应该考虑。
No.1
专业质量
也就是说，除了大学的排名之外，专业排名也是一个重要的参考指标，而这个指标却往往被人忽视。
以伦敦玛丽女王大学为例，作为一个非综合性的大学，它的竞争力比不上那些综合型的，因此在2016年跳出了QS前百。
但是你能说它不值得去读吗？当然不能。因为在擅长的方向，女王大学还是非常厉害的，比如社科。
玛丽女王大学社科的计算机和法学都很强，尤其是法学，常年在QS世界大学学科排名30左右，其中商法、经济法，以及知识产权法更是一绝，妥妥的英国前10。
（图源：QS官网）专业这个东西对同学们未来的发展是十分重要的，在无法选择学校的时候不妨选择一个好的专业。
No.2
国际学生比例
我明明是来英国留学，为什么班上全是中国人？和中国学生一起上学，我们却不得不说英语。
这是不是很多留学的同学都有过的感概？
主要原因是中国留学生的偏好在那里，再加上推荐的“热门院校”、“热门专业”就那些，所以容易出现中国留学生扎堆的现象。
虽然同胞多会更加亲切，但在一定程度上，这也确实会降低留学的国际体验感。
既然选择出国，那大家估计还是抱着一种体验不同文化，了解不同风土人情的目的的。而和世界各地来自不同国度的人交流，是最快打开眼界，了解其他生活方式、文化的方法。
所以，如果想要有更好的留学体验感，这一点也可以作为一个重要的参考因素。
No.3
留学费用
留学生都是有钱人吗？家庭条件一般就不能出国留学吗？答案当然是否定的。
根据《中国留学生意向调查报告》数据显示：
年收入低于30万的家庭占到了计划留学家庭总数的46.7%；年收入大于30万且小于50万的家庭占比为15.7%；年收入大于50万的留学意向家庭仅占比8.78%。
在留学生群体中，“普通家庭”的孩子要比富二代多得多，也就是说留学成本高不高，对于大多数人来说也是很重要。
一般而言，出国留学，花费最大的就是学费和住宿费是主要的两样花销。
学校越好，地理位置越优越这两方面的花费就越高。
也就是说伦敦地区QS排名100以内的，花费是最高的，而像其他“村”校花费就没那么高。
比如兰卡斯特大学。
并且该院校虽然QS排名在100开外，但是它的管理学院特别牛，拥有AACSB、AMBA、EQUIS和SBC四重认证！会计、金融都非常热门。
所以要问排名100以外的大学值不值得读，那答案必然是肯定的。
在选校的时候，除了排名，大家也要注意结合自身的需求，选择适合自己的才是最好的！